此處不再有人煙，不再有回應，徹底作廢。

信樂團不信歌魂喚不回

上一篇 / 下一篇 2007-09-21 09:44:53 / 个人分类：報章雜誌

Y8ge3D7~\ s(o(W0

(此文寫於2006.12.08)

【寫在前面】

今天早上，從自己整理的資料裡，刻意找岀了一份專欄文章，這是台灣平面媒體針對信樂團所寫的第一篇樂評，2002年5月31日刊載在民生報上，這一天，信樂團首張同名專輯發行剛滿兩個星期，我也連續聽了兩星期。

聽信樂團的歌，總能莫名的將壓抑在胸口的所有情緒瞬間釋放，歌中的一切彷彿都與自己的什麼重疊著，至今，我仍說不上那種感覺，或許，就是某種牽繫，讓我無法不去注意這樣的聲音。時隔四年半，再次閱讀著這些文字，只是想記憶初衷，尋回那顆最簡單、最純粹的心。

**************************************************************************************************

信樂團不信歌魂喚不回

文／王祖壽

不同於四分衛的硬頸張狂，不同於五月天的恬適輕狂，不同於亂彈的夾帶鄉愁，信樂團在搖滾的區塊裡，以聲腺做為動線軟硬兼施，企圖喚回聽歌的靈魂。

樂團的名字「信」 (SHIN)，也就是主唱的名字，把所有的焦點集中在一人身上，以往的樂團還沒有過。到底是何方神聖？有著這般能耐，他的聲音承載著整團的生命，揹負整團的運命。

唱搖滾，聲腺的爆發力不足做為驚艷的憑恃，已經是必備的要件了，但，信的唱腔能從深沉的內斂出發，而後在真假音圓融的轉換之間，將情緒藉由聲音的張力擴散開來，專輯的第一首歌《世界末日》就如是這般攫獲人心。

搖滾的爆發力如果流於聲腺直接的叫囂，那只會令人頭皮發麻，但練就發自情緒的感染，唯有向時間與閱歷取經，信與信樂團在他們的音樂裡呈現的世界，背後彷彿蘊藏著龐大的地下的打滾經驗，這是錄音室裡做不出來的效果。

整體而言，這張專輯走的是80年代的復古搖滾路線，於是，我們可以聽到如「U2」式的英式搖滾 (移民火星)，也可以聽到如「QUEEN」一般的華麗而蒼涼 (死了都要愛)，當然，抒情搖滾是必然的主力，《一了百了》、《天亮》、《沒有你的夜》四處流竄的情傷，無論輕淡或深沉，同時都有著難以割斷的韌性。

這張專輯的製作，選擇在《ONE NIGHT IN台北》與《ONE NIGHT IN北京》之間做出對照，添增了搖滾的人文精神，前者以挑逗感官的動感樂音描繪台北的聲色犬馬，後者重唱陳昇 (別讓我哭／1992)作品，台北與北京的觀感，在信樂團的音樂詮釋下，不用多言，具已盡在其中。

值得一提的是，信在《ONE NIGHT IN北京》裡的聲腔，有別於陳昇版本的男女對唱，信同時詮釋男聲與女聲，更令人驚嘆的是，他游走在京劇青衣／乾旦，與小生／小嗓之間的唱法，同時還兼具花臉／青衣 (哦....我已等待了千年)的對比，而信樂團的編曲讓這首歌在FUNK ROCK與重金屬的世界裡，融合著鐃鈸醍醐灌頂的清脆。

嘻哈、R&B興起之後，就明顯反映這年頭社會的「輕薄風」，凡事輕鬆打屁就好，何必認真？流行音樂亦復如此。但是，這個星期電視新聞裡的愁雲慘霧舖天蓋地，連帶地，人們的心也跟著糾結起來，其實，人心苦悶已久，這時候，什麼樣的流行音樂能適時提供洩洪的情緒管道？

搖滾音符好像提供了一個答案，特別出現像信樂團這樣像春蠶吐絲提煉的音符。我原本以為，唱片界已經被台灣的盜版吞噬，再也無力做出好的音樂，只剩下與現實頑抗妥協之下包裝著音樂糖衣的商品，在聽到信樂團的這張專輯之後，我們似乎仍有期待後續的理由。

*******************************************************************************************************

【後記】

期待，一直持續著，也許不顯熱切，但，未曾動搖。

2006年11月30日，民生報停刊。