解讀《活該》

信迷空间7I)Pn6fO2{.m{v

同一首歌，用不同的角度做不同層面的解讀，其實還挺好玩的。信迷空间}@3a9C n w

近期，武雄老師和陳樂融老師兩位寫詞能手，無巧不巧的都對信樂團《活該》這首歌提出了正解與見解，前者談文字，後者論情感，融合兩方觀點後，再聽一次《活該》，好像又多體會了一分歌中的故事意境。信迷空间/d/U{'W7F1_;aj

前陣子瀏覽武雄老師的Blog，看到有篇對《活該》一曲裡「解駭」二字的註解，「駭」是延伸自英文〝Hyper〞，有「興奮的，緊張的，容易激動」的意思，而「解」則和用解藥把毒解掉的「解」相同，只不過「解駭」是把駭的情緒給解掉，不算是件好事，反而有點煞風景的意味在裡面。信迷空间!ljY3x,o1^

以我個人而言，若不聽歌，單從文字觀察作詞者的鋪陳，思維難免多了些理性，少了些感性。會注意到的，可能是字數相同的層疊式語句架構，或是句尾的押韻….等等這些和歌詞實質內容無關的點。加上音樂和歌聲，詞被聲音改變成立體的想像，故事伴著旋律的行進而發展，主角的心情隨著歌聲的轉折而起伏，思緒與詞句重疊，情感與音符交織，心跳與歌者同步。不可思議，卻也，不容置疑。信迷空间/o+c3n
G0^Dx]M

不過，在陳樂融老師的文章中，有個部分一定要特別提出來分享，因為他提供了新的思維方向，運用演唱上所產生的諧音將「愛情本來不是黑就是白」解讀為「愛情本來不適合就失敗」，好妙的手法，不但字數沒變，還附和了原作者非黑即白〝一翻兩瞪眼〞的愛情觀，真不愧是資深寫手！老實說，一直以來，我只看到浮面的用字，因為武雄老師前頭用了「黑、白」，後面才會出現「沒有灰色地帶」來呼應，所以完全沒有發現可能還有這層的涵義。信迷空间'YEl0}[9P;L

 信迷空间R3AaUs7K"d0gF

陳樂融老師的文章，不是專為信樂團所寫，但從男性的角度剖析了幾首男歌手所演唱的情歌經典，我用女性的眼光來閱讀，也算是某個程度的兩性學習吧！

 信迷空间1rA3I_;H8vH/L

文內提及《活該》的內容如下：

〝年輕一輩的信樂團，有一首《活該》這樣唱：「不要笑我不知好歹，不要罵我惡性難改。若不是你的愛，還有誰能夠讓我這樣搖擺。」看起來再痞、再屌、再沒心肝的男性，還是不會完全不懂女性的付出，所以他承認他能夠走路有風，多少是因為身邊有個正點又愛他的馬子存在有關。但，這就是救贖了嗎？

 信迷空间+c9hx*A9H_

等一下！男子繼續唱：「是你太乖，不是我壞，愛情本來不是黑就是白(愛情本來不適合就失敗)。」這下好了，一如日本小說與戲劇《白色巨塔》令許多人開始質疑：「沒有是非對錯，只有價值選擇。」現在，連愛情中的對錯也一筆勾消，只能中性地描述成「適合」與「失敗」？這的確是當代王道的思想。「普世民主」和「多元價值」高唱入雲後，情歌終於變成〝唯我〞的心聲。不用譴責，因為即便負心人也有淚水與煩惱。所以，在唱歌中，發聲者微妙地掌握了新的詮釋權。信迷空间#i Om.~U^^la

 信迷空间"K7b)Hmn'nl

對於渴愛的空虛現代人，現在的邂逅與交媾機會，是史上一流的。當信樂團幽幽唱著：「別再等待，別怕解high，愛與不愛沒有灰色地帶。」到底我們還能掌握多少生命的籌碼？投身，就可以獵取愛情？投身，就能保證名利？投身，就可以讓我不會招致「活該」？答案當然是否定的。投身只是一個動作，一如魯莽不需要真實的勇氣。方向，恐怕才是認識自己和面對他人的重要關鍵。信迷空间:Ahzx$G0T

你在五顏六色中認清自己，也認清對方了嗎？〞

 信迷空间P-W7i @J3NW6E

呵呵….很有意思吧！信迷空间9c
AAs't7{u

我很想知道武雄老師當初在創作這則歌詞時，是單純以「黑、白、灰」下筆，還是像陳樂融老師的新解(對我來說)一樣有諧音的運用在裡頭？！這才真正發現，寫詞實在很不容易，創作岀完整的旋律也不容易，結合兩者完成一首歌很難，匯集十首以上出版一張專輯更難！信迷空间z4nWzr3Sj

(2006.04.10)信迷空间1A"iQqD;`K